Internauci przyznają rację Camsie: zoo to przygnębiające miejsce

W naszej sondzie internetowej 88 proc. osób stwierdziło, że Akcent zoo to przygnębiające miejsce, bardzo źle świadczące o naszym mieście.

Siedem procent biorących udział w głosowaniu uznało, że w żadnym wypadku nie zasługuje na tak ostrą krytykę, może są i jakieś braki, ale w sumie to świetna placówka edukacyjna. 5 proc. natomiast nic to nie obchodzi, ma za dużo pracy, żeby się tym martwić.

Artykuł pt. "Obóz koncentracyjny dla zwierząt" napisała Camilla Mills, studentka dziennikarstwa z Londynu (wraz z kolegami bierze udział w akcji Misja 21, w której sprawdzają stan polskich przygotowań do Euro 2012 oraz oferty turystycznej). Opisała makabryczne warunki, jakie panują w białostockim zoo, zwłaszcza mały betonowy wybieg dla niedźwiedzicy Yogi.

Część internautów... zaatakowała Camsie. W kilku przypadkach - nawet personalnie. Zamiast skupić się na problemie, który już wystarczająco długo zamiataliśmy pod dywan, czyli standardem zoo, forumowicze krytykują Camillę. Na szczęście znakomita większość przyznaje jej rację i deklaruje wsparcie jej walki o poprawę warunków zwierząt.

fritz_freiherr_zu_frommenthal napisał: Ludzie! Zmiłujta się. A nie walcie tak w tą angielsko-mówiącą Zimbabwejankę, dziewczynkę co przecież chce dobrze. Luuuzu. Primo, obcy (obca), zawsze widzi więcej niż ci, którzy są zaślepieni i ululani tą samą codziennością, tą samą gadką i tymi samymi priorytetami. Przyjechała w gości dziewczynka i mówi co ją dziwi dookoła. I, skoro białostocka GW podjęła się roli Cicerone dla dziewczynki mówiącej jakimś dziwnym narzeczem powszechnym w Albionie, to niech teraz będzie grzeczna i posłucha co gość ma do powiedzenia. Ba, zdarza się, że gość widzi sporo więcej niż ustawa przewiduje i to jest cudowne bo wtedy gospodarze nabierają perspektywy do tego co sami robią albo też rewidują swój status, który dotąd uważali za pewnik. (...)