Samorządowcy nie chcą zmiany prawa o ochronie przyrody

Dwa województwa, które walczyły w ostatnich latach o tytuł jednego z siedmiu przyrodniczych cudów świata, są przeciw zmianie przepisów, ułatwiających tworzenie nowych parków narodowych.

Porozumienie, sprzeciwiające się obywatelskiemu projektowi ustawy o ochronie przyrody, podpisali w Mikołajkach samorządowcy z województwa podlaskiego i warmińsko-mazurskiego. Swoje stanowisko chcą przedstawić 13 marca w Sejmie, podczas publicznego wysłuchania w sprawie przygotowanego przez naukowców i ekologów projektu. Zakłada on, że tworzenie nowego parku narodowego, bądź powiększanie już istniejącego, będzie z gminami konsultowane, a nie tak jak to ma miejsce obecnie - uzależnione od ich zgody. Pod odbierającym gminom prawo weta projektem w ubiegłym roku podpisało się ćwierć miliona Polaków. Kilka tygodni temu trafił on pod obrady Sejmu. Posłowie na starcie skierowali go do komisji samorządu terytorialnego i komisji środowiska. Jednoznacznie negatywnie na temat proponowanej zmiany prawa wypowiedziały się kluby PiS i PSL. Platforma Obywatelska i SLD nie zajęły jednoznacznego stanowiska, pozytywnie odniosła się do niej Solidarna Polska, jednoznaczne poparcie dali parlamentarzyści Ruchu Palikota.

Odkąd obowiązuje broniony przez podlaskich i mazurskich samorządowców przepis, w Polsce nie powstał ani jeden nowy park narodowy. Fiaskiem zakończyły dwie próby poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego, nie ma też szans na powstanie Mazurskiego Parku Narodowego. Zarówno jeden jak i drugi obejmowałby niemalże wyłącznie grunty Skarbu Państwa.

Równocześnie samorządowcy z obu tych obszarów intensywnie zabiegali o zaliczenie puszczy i Wielkich Jezior w poczet nowych siedmiu przyrodniczych cudów świata, w ramach zakończonego kilka miesięcy temu plebiscytu fundacji New7wonders. Bezskutecznie.