Puszcza Białowieska cudem natury tylko dla nas

jok, PAP
21.07.2009 , aktualizacja: 22.07.2009 10:36
A A A Drukuj
Wielkie Jeziora Mazurskie w finale konkursu na siedem nowych cudów świata. Niestety, odpadła Puszcza Białowieska. Znalazła się tylko na liście rezerwowej.
We wtorek na stronie internetowej szwajcarskiej Fundacji New7Wonders została ogłoszona lista 28 szczęśliwych finalistów. By ich poznać, musieliśmy czekać do godz. 14. Emocje sięgały zenitu. Proporcjonalne do nich było rozczarowanie, gdy okazało się, że do finału nie zakwalifikowała się Puszcza Białowieska, reprezentująca Polskę wraz z Białorusią, w kategorii lasów i parków narodowych. Wyprzedził nas Czarny Las Schwarzwaldzki i - co należy uznać za oczywiste - Puszcza Amazońska. Obok nich na liście są inne cudowności, m.in. włoski Wezuwiusz, wyspy Galapagos, szczyty Kilimandżaro czy Morze Martwe.

Finalistów wybierał sztab ekspertów, obradujących w siedzibie fundacji w Zurychu, pod przewodnictwem prof. Federico Mayora, byłego dyrektora generalnego UNESCO. Był to jedyny etap konkursu, w którym nie brali udziału internauci. Ale już od teraz znów mogą głosować na swoich faworytów do najcudowniejszej siódemki. Mają na to dwa lata.

Puszcza ma cień nadziei. Jeśli któryś z 28 finalistów zostanie wykluczony, np. z powodu nieprzestrzegania zasad, fundacja wybierze na jego miejsce kandydata z pierwszej siódemki listy rezerwowej. Już można na nich głosować, ale telefonicznie.

- Dla mnie i tak Puszcza Białowieska jest siódmym cudem świata - oświadczył marszałek województwa Jarosław Dworzański. - Jej uczestnictwo w plebiscycie oraz wysokie miejsce, jakie zajęła w ogólnoświatowym głosowaniu internautów, zdecydowanie wypada uznać za sukces. Nie traktuję tego jako porażki, choć według mnie Puszcza Białowieska spełnia wszelkie wymogi, by być uznana za jeden z cudów natury. Nie będę jednak podważał decyzji ekspertów, którzy mają swoje ważne racje.

- Eksperci zadecydowali tak, a nie inaczej, i choć nasze wewnętrzne przekonanie może być zupełnie inne, to przecież puszcza nie zniknęła z mapy. Żyjemy dalej i serdecznie zapraszamy turystów, by podziwiali jej piękno - dodał Mateusz Szymura z Białowieskiego Parku Narodowego. - Przez parę miesięcy było o puszczy głośno. Czy zainteresowanie wirtualne przełoży się na realne - zobaczymy.

Zdaniem marszałka szybka i efektywna kampania promocyjna spełniła zadanie. Informacje o ostatnim naturalnym lesie Europy, jak i o samym województwie, dotarły do licznych odbiorców nie tylko w Polsce.

- Jak pokazują przykłady uczestników wcześniejszej edycji konkursu, jego głównym efektem jest wzrost liczby turystów i popularności rywalizujących miejsc. Pomimo że Puszcza Białowieska nie zostanie oficjalnie okrzyknięta nowym cudem świata natury, to wielu osobom już zawsze kojarzyć się będzie jako miejsce wyjątkowe - uważa marszałek Dworzański.

I dodaje, że to dopiero początek promocji. Strona www.BialowiezaForest.eu, utworzona na potrzeby plebiscytu, będzie funkcjonować nadal, promując puszczę i tegoroczny jubileusz 600-lecia objęcia jej ochroną.

Nie można się oprzeć jednak wrażeniu, że puszczańska kampania wypadła blado w porównaniu z akcją prowadzoną na Warmii i Mazurach. Chociażby samo wczorajsze oczekiwanie na wyniki... Mazurscy samorządowcy zebrani w porcie w Giżycku powtarzali: "Jeszcze chwila i będziemy cudem natury". Kapelan żeglarzy - który, jak to kapelan, cieszy się wyjątkowymi względami "na górze" - utwierdzał wszystkich w przekonaniu, że będzie OK. Szampan się chłodził. To była feta. Oni wierzyli w sukces i sukces mają. My - jakoś nie bardzo...

Podziel się

  • 3 komentarze
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    0 głosów

  • Puszcza Białowieska cudem natury tylko dla nas. tojamyszka 21.07.09, 21:59

    Tak , to prawda , że dla nas Puszcza zawsze będzie cudem , bo jest cudowna . Ktos kto raz tu przyjedzie bedzie wracał . Ale mam żal do władzwojewództwa , urzędu marszałkowskiego , do »

  • Puszcza Białowieska cudem natury tylko dla nas. patinando 21.07.09, 22:58

    wszystkie pozostałe kandydatury w tejkategorii, jak pisał A. Wajrak to były parki narodowe. To co się dziwić, że Puszcza przegrała półfinał. Sami temu pomogliśmy jeżeli dla nas samych nie »